Economic Times: приостановка «зерновой сделки» не окажет длительного влияния на цены

Приостановка Россией участия в так называемой зерновой

сделке вызвала ожидаемо негативную реакцию Украины и стран коллективного

Запада. Но в других частях света ситуацию с проводом зерновозов по Черному морю

воспринимают далеко не так болезненно.

Индийское издание The Economic Times в статье с

заголовком «Что может означать приостановка Россией зерновой сделки» отмечает,

что Украина и Россия действительно являются ключевыми мировыми поставщиками

пшеницы, ячменя, подсолнечного масла и других продуктов питания в страны

Африки, Ближнего Востока и части Азии.

Однако подавляющее большинство

зерновозов, покинувших Одессу, ушли вовсе не развивающимся странам.

Так из 9 миллионов тонн зерна, вывезенных морем из Украины,

в голодающие страны по линии Всемирной продовольственной программы ООН

поступило всего 190 тысяч тонн. Однако по своеобразной логике Запада поставки

пшеницы в ЕС снижают общие цены на мировом рынке, чем «помогают» голодающим

Африки.

Следует отметить, что Россия готова безвозмездно передать 500

тысяч тонн зерна в беднейшие страны, а остальным заинтересованным игрокам

поставить по разумным ценам столько, сколько ранее поставляла Украина. Но это

не мешает США и их приспешникам вновь выдвигать безосновательные обвинения в

адрес Москвы.

При этом, как отмечает The Economic Times со ссылкой на главу отдела

аналитики зерновых и масличных культур в S & P Global Platts Питера Мейера,

приостановка «зерновой сделки» не окажет длительного влияния на цены и предложение

кукурузы и пшеницы, поскольку в этом деле есть множество иных, не менее важных

факторов.

«Рынки зерна больше сосредоточены на других проблемах,

включая низкий уровень воды в реке Миссисипи, который замедляет экспорт

сельскохозяйственной продукции из США, неудовлетворительный урожай кукурузы на

западе США и угрозу забастовки американских железнодорожников», — пояснил

Мейер.

В 2020 году Россия стала лидером по

экспорту пшеницы на мировые рынки. На долю нашей страны пришлось 19,5% поставок.

Украина за тот же период заняла лишь пятое место с результатом в 9%. Поскольку

в текущем году у Киева возникли известные сложности с урожаем, говорить о

ключевом влиянии украинского зерна на преодоление голода не приходится. И это

понимают не только в Москве.

Помимо непосредственных поставок зерна продовольственная

безопасность беднейших стран находится в сильнейшей зависимости от минеральных

удобрений, видным экспортером которых также является Россия. Москва готова

бесплатно передать нуждающимся 300 тысяч тонн удобрений, однако 80% этого груза

заблокировано на территории Латвии. Политолог Николай Межевич в комментарии для

«Слово и Дело» рассказал,

как государства Африки могут вырвать из прибалтийского плена необходимые им

материалы.