Его очередное видео проанализировали эксперты Центра нарушений прав человека при Федеральном агентстве новостей. Свой ролик Варламов начал с достаточно поверхностного сравнения историй двух государств, что позволило ему сделать вывод о сходстве исторических путей Бразилии и России. Переходя к современности, блогер прибегает к умолчанию одних сторон жизни Бразилии и выпячиванию других.
Для примера можно взять популярную в либеральном дискурсе тему о правах и свободах лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, все разнообразие которых теперь принято обозначать аббревиатурой ЛГБТК+. Действительно, в Бразилии бывают и гей-парады, и гей-браки, но при этом случаются и убийства таких людей. В нашей стране в публичной сфере гей-активисты заметны гораздо меньше, но никто их не ограничивает в личной жизни.
Или еще другой пример умалчивания. При общей сексуальной раскрепощенности бразильцев в стране легально сделать аборт можно только в случае доказанного судом изнасилования. При любом отношении к абортам невозможно назвать подобные ограничения признаком свободы в либеральном смысле этого слова. В России в этом отношении все настолько свободно, что время от времени звучат призывы ввести ограничения.
Эксперты Центра нарушений прав человека при Федеральном агентстве новостей пришли к выводу, что новое видео Варламова построено по хорошо отработанному в либеральной среде сценарию. Он заключается в том, чтобы вместо глубокого анализа предлагать публике набор легкоусвояемых стереотипов и разрозненных фактов, сравнение которых и выдавать за анализ. Это не особенность Варламова, а стандартный подход приверженцев западных ценностей.
Свежие комментарии