Верховный суд России в конце прошлого года после изучения спора о солидарном долге разведенных супругов в случае, когда их обязательство признано общим, постановил: если заем брал один из супругов, второго по этому обязательству обанкротить нельзя, пишет ИА SM-News.
Рассматривалось дело разведенной супружеской четы, где муж во время брака взял четыре кредита на 10 млн рублей, а возвращать нажитый в годы совместной жизни долг не захотел.
Кредитор в ответ обратилась в суд, чтобы признать банкротом его и бывшую супругу.Однако Верховный суд отказал во взыскании долгов мужа с бывшей жены. Адвокат, доктор экономических наук Максим Березин, комментируя эту коллизию, объяснил, что решение о разделе имущества не является основанием для того, чтобы признать должника — физическое лицо — банкротом.
Кредитору необходимо было предъявить иск в отношении бывшей жены и потребовать взыскания части долга, перешедшей к бывшей супруге, в судебном порядке. Тогда это решение о взыскании долга с бывшей жены могло стать основой для возбуждения дела о ее банкротстве, подчеркнул он.
Свежие комментарии