Решение ОПЕК+ сократить добычу нефти вызвало ожидаемо негативную
реакцию со стороны США. Но одними высказываниями дело не ограничилось. Группа конгрессменов
призвала в ответ вывести американские войска из ОАЭ и Саудовской Аравии. О
последствиях такого решения журналу «Слово и Дело» рассказал военный политолог
Андрей Кошкин.
Члены Палаты представителей от Демократической партии США
Том Малиновски, Шон Кастен и Сьюзан Уайлд внесли на рассмотрение проект «Закона
о напряженном партнерстве», предусматривающий вывод из ОАЭ и Саудовской Аравии
американских контингентов, включая системы ПВО Patriot и THAAD. Как сообщает The Washington Times, этот шаг
позиционируется как ответ на решение картеля нефтедобывающих стран снизить
добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки.
«Резкое сокращение добычи нефти Саудовской Аравией и ОАЭ,
несмотря на обращения президента Байдена в адрес обеих стран в последние
месяцы, является враждебным актом против Соединенных Штатов и четким сигналом о
том, что они решили встать на сторону России», — говорится в заявлении
законодателей.
Подготовка законопроекта еще не означает, что он пройдет все
инстанции и станет подписанным президентом законом. Однако даже само появление
такого документа говорит об отсутствии у Соединенных Штатов понимания
дальнейших действий. Об этом журналу «Слово и Дело» рассказал эксперт
ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии
РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин.
«Весьма парадоксальная ситуация. Такое впечатление, что в
этот переходный период нет просчитанной и четко выверенной стратегии.
Естьэмоциональная реакция на происходящее, рефлексия. И мы наблюдаем конгрессменов
с подобными заявлениями, которые думают, что такая острая зеркальная реакция
поможет в дальнейшем оставаться на передовых позициях. Но она уже устарела и не
то что неэффективна, а порой ведет к обратной реакции», — объяснил он.
Эксперт напомнил о реакции членов ОПЕК+ на недавние звонки
Байдена и его призывы увеличить добычу. Эти воззвания остались без ответа, и
это не самый лучший сигнал для Вашингтона. Он говорит о том, что позиции
Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и непосредственно в Саудовской Аравии
серьезно пошатнулись, что вызывает недоумение у тех экспертов, которые еще
недавно говорили о прочности и незыблемости американского влияния в регионе.
«Конгрессменам стоит озаботиться неким анализом динамики
мироустройства и определить, какова же ниша в этом процессе формирования
международных отношений у Соединенных Штатов. Вот тогда их решения будут
эффективными. Сейчас мы видим некую обиженность, и это говорит скорее о потере международного
авторитета США, чем о каких-то серьезных действиях, которые бы этот авторитет
укрепляли», — констатировал Кошкин.
Также следует отметить, что угроза отозвать американские
системы ПВО вынудит руководство СА и ОАЭ искать замену.
Еще каких-то пять лет назадСаудовская Аравия рассматривала закупку российских ЗРК С-400, но тогда угроза
санкций со стороны США вынудила Эр-Рияд отказаться от сотрудничества с Москвой.
Однако теперь ситуация поменялась, и как отметил Андрей Кошкин, возобновления
контракта исключать нельзя.
«Мы знаем, что Соединенные Штаты давили на Турцию, и она все
равно приобрела С-400. Мы знаем, что американцы давили на Китай, и он все равно
приобретает. Индия запросила очереди на приобретение С-400, и за это ей из Вашингтона
тоже пальчиком грозили. Не исключено, что и Саудовская Аравия запросит у нас зенитно-ракетные
комплексы «Триумф», а может быть, и чего-нибудь еще. Аргументацией будет неэффективность
комплексов Patriot. Это
будет техническое обоснование, но на самом деле это будет и серьезный политический
выпад против Вашингтона», — подчеркнул эксперт.
По словам Кошкина, в экономическом и военном плане США
остаются сильным игроком с серьезными возможностями. Но психологически многие
государства к тем угрозам, которые сыплются из Вашингтона, уже относятся весьма
прохладно. После того как Россия перешла на расчеты в рублях за газ и на
площадке БРИКС появились весьма уверенные высказывания, связанные с отказом от
доллара, авторитет Вашингтона сильно пошатнулся. А в дальнейшем это
экономическое неповиновение может окончательно разрушить финансовую империю
Америки.
Одним из следствий установления нового, многополярного миропорядка
становится изменение установленных границ. Так, четыре бывших украинских
региона приняли решение присоединиться к России. Однако на этом территориальные
потери Киева, по всей видимости, не закончатся. Ранее руководитель Центра
белорусских исследований ИЕ РАН Николай Межевич в комментарии для журнала
«Слово и Дело» рассказал,
может ли Республика Беларусь принять в свой состав часть северных территорий
Украины, входящих в обособленный физико-географический регион, известный как
Полесье.
Свежие комментарии